作者后记

另一非社会主义人口大国印度的席位提前了30多个，但还只是第85位，[2]排在诸如希腊、土耳其、牙买加、赞比亚、泰国和加纳这些国家之后。这个排名并不理想，也的确与人们的预期相差很多，但是现在也的确有了超越的可能。

当然，中国有许多此消彼长的发展优势和条件。一方面，同位列之前的其他许多国家相比，中国的工业体系是丰富多样的。中国的工厂企业是国有的，产品的消费主要依靠国内市场。很多年以来，中国既无内债也无外债。另一方面，中国也存在着不利的发展环境。就技术和生产力而言，无论在工业还是在农业方面，中国在1950年代和1960年代早期已经与西方发达国家缩小了的差距，到了1970年代又被拉开了。这是极“左”路线造成的恶果，不仅仅表现在经济方面，尤其体现在“四人帮”肆无忌惮的争权夺利方面。在“四人帮”横行时期，干部无论素质高低，只要对他们忠心耿耿，就可被重用；他们企图拉拢过来的乳臭未干的年轻人，通过火箭般的快速提拔，取代了那些久经历练、知识丰富、经验老成的政治干部。极“左”路线对教育造成的损失，是失去了10年培养新技术人员的时间。极“左”路线对党的统一战线政策的破坏，使得原来的优良传统无法发挥。

现在我们要说到第二个依然还没有解决的问题。这就是，在目前的环境条件下，如何最好地利用和发挥中国社会主义制度的内在优势？这一制度已经迅速地克服了许多在以往看来似乎无法治愈的痼疾和弊病，那些本来都是过去中国半殖民地半封建社会的遗产。现在，时代要求中国在几十年相对较短的历史时期之内，充分展示出其在经济方面、在组织制度和技术方面优于历史悠久的现代资本主义国家的品质和新的发展速度。如果没有不断发展的生产力，如果没有物质产品的不断丰富，尤其是如果没有农业的较快发展以满足广大农村人口的需求，那么不仅目前社会主义的分配原则“各尽所能，按劳分配”不能得到充分体现和发展，共产主义的最终目标“按需分配”也变得遥不可及。中国的马克思主义者，仍然需要在实践中不断探索中国社会主义革命和建设的客观规律，正如他们之前在艰难曲折中探索中国民族民主革命的客观规律并最终取得胜利一样。

在1970年代后期，“四人帮”被粉碎之后，针对他们给国家所造成的损害，上述要求被作为基本的政治前提，以恢复中国共产党以前在解放区所形成的传统优良领导作风，并要求把这些优良领导作风进一步发扬光大，以适应当前发展和建设的需要。而且，现实要求充分发扬社会主义民主以适应中国的发展和建设，并把这一要求作为调动全国人民积极性的主要因素，使他们努力接受教育、学习知识，并应用于实践。新时期的知识和实践，远比从前要复杂得多。

“我们的社会主义制度还不完善，经济和文化还不发达，”1979年的一份重要官方讲话这样说道。“但是我们的社会主义制度一定能够继续战胜一切困难而向前发展，逐步趋向完善，并将最终创造出高于现代资本主义社会的生产力发展水平。这是不可抗拒的历史潮流，是任何力量阻挡不了的。我们过去遭到过的挫折，现在工作中仍然存在的缺点，今后还会遇到的困难，都丝毫动摇不了我们的钢铁一般的科学信念。”[3]

的确，同以前任何时期相比，在社会主义建设中，我们已经积累了巨大的物质基础和正反两方面的宝贵经验。这些都是我们进行正确判断和行动的前提。经过实践检验并将继续作为总的指导路线的，是毛泽东的深刻理论总结，如《关于正确处理人民内部矛盾的问题》和《论十大关系》等。毛泽东逝世之后，1978—1979年的新决策和发展计划结合了新旧两方面的经验，确立并努力实现四个现代化已经成为此一时期的中心任务。经验已经表明，哪里贯彻执行了实事求是的指导路线，哪里就会取得如早些年一样的快速发展；哪里漠视了实事求是的指导路线，通常表现为“左”倾的盲动躁动，哪里的生产力就得不到快速发展甚至受到损害。就国内来讲，党的领导力量、统一战线和全体人民作为一个整体已经凝聚到国家建设的既定任务上来，任何有生力量都没有被排斥在外。同时，国际形势也有了改善。世界各国的设备和技术供应商不再对中国设置障碍和限制，而渴望将产品卖到中国。现在，中国在坚持自力更生基本原则的同时，也在积极而有选择地从国外购买其目前还不能够制造的机器设备。

从国内和国际两方面来看，我们必须强调，中国状况和地位的不断改善，以及所取得的在国际事务中不断增强的与他国的平等话语权，所有这些都立足于其民族和社会革命的成功。这一点不因总目标的任何部分调整而改变，也不会由于某些世界超级大国突然意识到中国传统古老文明和文化的价值精华而改变。包括中国在内，曾经有多少具有数千年辉煌历史的国家，被其他强大而贪婪的国家所践踏凌辱，其财富被强取豪夺？逝去的光荣历史和其后代子孙们继续受到尊敬的唯一前提，是现实的进步和实力，正如中国在社会主义建设初期所取得的胜利一样。

因此，从历史的眼光看来很荒谬的是，有人认为，中国发展中所遭遇的种种困难需要某种程度地转向资本主义经济；也有人认为，为了发扬社会主义民主，消除阻碍社会主义进步的官僚桎梏，就需要一些资本主义的元素来取代社会主义的政治模式。但是，请不要忘记，中国只有在选择了社会主义（而不是资本主义）道路之后，其早期的爱国者们和革命者们才冲破了直面他们的黑暗巷道，而开创了走向未来的大道。

历史地看，还有一些人缺乏远见。这些人对中国突然“大彻大悟”了。这些人，被中国革命取得最辉煌成功的时刻和最激动人心的时刻所吸引（有时又被华而不实的夸夸其谈所折服，比如在“四人帮”横行的时期），但是当任务平凡而枯燥，困难和疑惑如波浪般起伏不定时，这些人就失去了信心。只有从一个很长的距离去审视任何万里长征，人们似乎才不会看到硝烟尘土、血汗泪水和千折百回。照亮并引领那些持之以恒、奋斗不息的人们心灵的光明前景，最终会实现，直到他们取得成功。除此之外，不存在一步登天的捷径。

实践是检验真理的唯一标准。一个多世纪以来，已经被证明是分析社会并在关键转折时期改变社会的马克思主义理论（依据某些不恰当的实践和其他理由，同一时期这一理论也几乎年年被反对者“驳斥”并宣布为过时的和死亡的理论），被反复不断地验证为是最有效的社会实践理论。这是因为，马克思主义理论本身反映了历史发展的客观规律，反映了无产阶级和劳动人民，即大多数人的利益。代表着马克思列宁主义理论在波澜壮阔的中国革命中成功实践的毛泽东思想，同样也要接受实践的持续检验，这也是毛泽东本人所一贯强调的。不断经受实践检验并不断完善的毛泽东思想，继续成为中国革命的指导理论。

毛泽东以及毛泽东思想在中国革命中的重要地位，毛泽东思想的发展以及对马克思主义理论的丰富，这都是经过了历史检验的客观事实。毛泽东和他的思想体系对中国革命的分析及其实践，毫无疑问是占世界1/4人口的中国其革命经验的结晶。当然，在实践中发展并形成的毛泽东思想，不仅仅是毛泽东个人的成果，而是中国共产党集体领导智慧的总结，在这个过程中，经过数次其他路线实践的失败之后，毛泽东本人逐步被委以重任并被公认为党的领袖。中国革命的理论，如同其成功的实践一样，是集体经验与奋斗的升华。“照耀中