贰：名将的隐性素养

公元前280年，司马错自蜀地出兵攻楚。

在取蜀的二十五年后，司马错带着他的成果进行了阶段性展示。

早在当年伐蜀之前，司马错就已经向秦惠王提出“得蜀即得楚”的战略主张。极具战略眼光的司马错不仅看到了蜀地富庶，还看到了蜀地的上水优势，届时对攻打楚国将拥有绝对的战略主动权。

但司马错一上来却并没有从长江而下，而是选择了一条谁也想不到的路。

司马错率大军由陇西进入四川，然后增补了当地的巴、蜀军队十万余人，接着乘坐大船万艘，载米六百万斛（一斛大概相当于二十七斤，可以想象川府之国的物资动员能力），从巴地延涪水南下，进攻楚国。

这是中国战争史上最早的一次如此长距离、大范围的迂回攻击。

秦军战胜重重困难，翻越了今天的岷山山脉、摩天岭山脉、“地无三里平”的云贵高原，以及章鱼触爪一样曲折泥泞的武陵山脉，出其不意地插到了楚国后方。

具体路线大致为今天重庆翻高原到常德。

这条路，现在走下来都不容易。

为什么贵州部分地区到今天为止仍然较落后？

路非常不好走占很大一部分原因。

两千年前的云贵高原，当时沿途一片荒芜，烟瘴蛇虫、鸟道险苦，这又再一次显示了名将司马错的另一素养——行军才能。

战争中，有很多看不到的事情是具有决定性因素的，比如说行军。

例如，打遍欧洲大陆无敌手的一米五七“小巨人”拿破仑曾经说过：“行军就是战争，战争的才能就是行军的才能。”

拿破仑当年最重要的背后工作，就是研究行军速度。我们百战百胜的粟裕大将，也是脑子里装着活地图，一进战区就各种穿插，什么时候快，什么时候慢，什么时候连辎重都扔了要强行军，随时随地做出调整，总是能在最恰到好处的时刻出现在最合适的地点，指挥出庖丁解牛的战役。

当然，行军也不仅仅止于此，它还有最重要一点，就是保持战斗力。

带着十几万人、几百万斛粮草，在山区里走上成百上千公里，绝对是非常可怕的考验。

一会儿通讯员过来告诉你，前面没路了，得铺；一会儿通讯员告诉你，前面的桥塌了；一会儿通讯员向你报告，大军迷路了；一会儿通讯员发现水源不干净，还得往前走；一会儿通讯员又说蚊子太多了，给将士们都叮傻了；一会儿通讯员又说环境太潮了，都得传染病了；一会儿通讯员告诉你，由于走的路太多，看不见希望，将士们怨言四起，要哗变了。

在当时那个没有导航的年代，即便走大路官道，带领十几万队伍到达指定地点，还能保证战斗力，也不是一件容易的事儿。

更何况司马错在重峦叠嶂中的千里迂回呢？

《孙子兵法》中有一句话说得特别好：善战者，无智名，无勇功。

人们对于战争故事往往特别爱听“刘关张三英战吕布”，“赵子龙七进又七出”的个人英雄主义，或者周瑜火烧八十三万的以少胜多。但实际上，那往往不是战争，而是戏说，或者说我们仅仅看到了冰山的一角。

像白起那样的人，实属“神仙”，毕竟一个朝代往往才出一个。

有这样的名将，我们很少看到他们大获全胜，但也几乎看不到他们大败。就像我们看CBA爱看扣篮，但真正的有意思的却是每一回合的套路与球员的基本功。

有的人数据上从来不怎么样，却是成事的关键拼图。司马错就是这样的名将。你虽然看不到他如何以少胜多，或者枪挑敌军大将，但他能够将十几万人没毛病、没差错、活蹦乱跳地从荒蛮烟瘴中带出来，这就是一位名将的完美体现。

司马错神兵天降后，黔中的楚国人马上就傻眼了。当时楚军的主力大部分集结在西北部的秦、楚边境前线，导致后方空虚，根本就想不到还会有人从那个方向杀出来。

楚军猝不及防，无法形成抵抗，损失了大片土地，秦军直接攻占了楚国的黔中郡。

在一击得手后，秦国又有两路兵进行配合攻楚，一路兵从长江东下，准备东出巫峡攻击楚国首都郢都西边。

一路兵从北面由武关南下攻打上庸之地。

在这种恐怖的形势下，楚顷襄王献出了上庸和汉水以北地区给秦，以求罢兵。

大家会说在二十多年前张仪耍老赖的时候，上庸地区就已经被秦国打下来了呀！怎么还又打一遍呢？

并不是楚国多有能耐去收复了失地，而是秦国自己还回去了。为什么呢？

因为秦昭王的老娘宣太后是楚国人，国舅魏冉也是楚国人，所以欺负了人家楚国一通后又力主秦楚亲善。不过，这并不是主要原因。

主要还是因为当时秦国在东方战线比较吃紧，楚国还和齐国、韩国结了盟，打一个棒子，要给个枣吃，不能把人给逼急了，要对这三个国家进行分化、瓦解，所以秦国又将上庸地还给了楚国。

此时，张仪已经不在秦国了，但这种“连横”的招数照样使得漂亮无比。可见国与国之间的博弈，只要知道自己在干什么，知道自己的战略方向，是很容易做出行动的。

根本用不着某位导师大尾巴狼似的瞎指导。

按当时的形势，秦国应该再接再厉、一鼓作气拿下楚国。因为秦国已经对楚国从三个战略方向进行了包围，黔中的丢失更是在楚国的背后插了一刀。但秦国选择了同意楚国割地、休兵。

这里正史没有说为什么，但很有可能是因为司马错病逝了。

首先，后来的黔中又被楚国拿回去了，没有任何地方说秦国是拿黔中与上庸、汉北进行的交换。

其次，自此司马错再也没出现在任何史料的记载上，生卒年份也一直找不到。

所以，比较合理的解释就是司马错在拿下黔中后就死了。秦国缺乏一个比较过硬的将领去指挥如此宏大的三路攻楚的战役，在司马错死后，很遗憾地又被楚国夺回了黔中。

如果司马错不死，秦国应该是不会放弃这次大好时机的，至少在转过年来继续攻楚时，还会让他出战。

无论怎样，这是司马错的最后一次亮相登场，他的一生似乎一直在不被人重视的地方辛勤耕耘，以致没有什么后世之名。

人们知道“纸上谈兵”的赵括，知道“维权斗士”蔺相如，却很少知道这位从战略上、战术上，都极尽巅妙的将军。

善战者，无智名，无勇功。司马错用他的一生完美地进行了诠释。