《理论动态》的特点和影响(1)

三、《理论动态》的特点和影响

《理论动态》是以领导干部为对象的思想理论性的内部刊物，除了形式上一期一篇、文章精短、文风犀利、五天一期外，最主要的特点是理论紧密联系实际，敢于接触当前全党重大的实际问题，不绕开矛盾走。

我在前一节摘引的胡耀邦关于《理论动态》办刊方针的讲话和批语，从今天来看，可能感到没有什么新意，平平淡淡的，如果放到两年徘徊的历史背景下，那时“两个凡是”还紧紧地束缚着大家的思想和手脚，个人迷信还远没有打破，人们的思想还很不解放，许多人心有余悸，同时，社会思潮又比较复杂。在这样的具体条件下，胡耀邦的这些讲话和批示是具有开拓性的，也是体现了理论勇气的。由于贯彻了这样的办刊方针，就使《理论动态》这个小刊物在拨乱反正中起了带头的作用，成了引人注目（至少在党内领导干部中）的一个刊物，影响不断扩大。

《理论动态》第1期的文章题目是《“继续革命”问题的探讨》。这个题目本身在当时就是使人震惊的。在长达十年的“文化大革命”中，把所谓“无产阶级专政下继续革命的理论”，看做是马克思主义发展史上的第三个里程碑，九大、十大，直到1977年8月召开的十一大，都充分肯定、高度评价这个理论，作为全党的指导思想而要大家反复学习。对这个理论是不容有任何怀疑的。还在1977年7月，《理论动态》就居然提出要进行“探讨”，确实是够大胆的。从这篇文章的具体内容来看，虽然还没有（在当时也不可能）从根本上否定这个理论，但对某些重要观点，提出了不同意见。比如，文章不认为继续革命的对象总是“走资派”，内容都是阶级斗争。文章还认为，无产阶级专政下继续革命就是不断反右的观点，不是毛泽东思想等等。这是接触了当时一个最大的实际问题，确实使人耳目新，甚至大吃一惊。

《理论动态》创办后，从各个方面一个问题一个问题地撰写和发表文章，阐述马克思主义的观点，批判林彪、“四人帮”的谬论，同时也勇敢地触及了多年来的“左”的一套，特别是敢于碰那些属于禁区的使人畏而却步的问题。

《理论动态》第6期发表了《按劳分配是否必然产生资产阶级分子问题的探讨》一文。针对“文化大革命”中批判资产阶级法权（实际上，在“文化大革命”以前很久就开始了）的情况，文章指出，按劳分配是反对剥削的，按劳分配是在社会主义公有制基础上产生的，如果认为按劳分配产生资产阶级分子，实际上就是认为社会主义公有制是产生资产阶级分子的经济基础，所谓按劳分配必然产生资产阶级分子，在理论上讲不通，在实际生活中也不存在。这篇文章有力地批驳了认为今后还要搞多次“文化大革命”的一个重要理论依据。

第18期刊登了《关于社会主义企业利润的几个问题》一文。这篇文章充分肯定并阐明了社会主义企业利润的必要性和合理性，提出要理直气壮地抓利润。以后，陆续发表了《关于我国社会主义货币的若干问题》《利用价值规律为社会主义计划经济服务》《社会主义银行的利息是剥削吗？》《驳斥“四人帮”诋毁社会主义商品生产的反动谬论》等文章，对在“文化大革命”中当做所谓“反革命修正主义路线”批判的所谓“物质刺激”、“利润挂帅”等各个主要观点，一一进行拨乱反正。