阐述真理标准问题的第三篇主要文章(9)

关于学风问题，这是胡耀邦很早就深有感触并十分关注的另一个重要问题。当时所说的学风，实质上就是思想路线问题。他在理论动态组和其他有关场合多次讲这个问题。1978年7月9日，他在理论动态组会议上提出，要写一篇《学习做理论工作的一年》的文章，在《理论动态》创刊一周年（1978年7月15日）时发表。

这篇文章要按照毛泽东《整顿党的作风》中的基本观点，阐明什么是理论、什么是理论工作、什么是理论家，结合我们的实践，加以发挥。由于时间太紧，人手又少，理论动态组没有及时安排，这篇文章没有写成。在1978年7月15日，《理论动态》一周年时，发表的是韩树英的《“一分为二”是普遍现象》的文章。

1978年11月28日，胡耀邦在中央党校三部第一期学员结业会上讲话。这个班是理论班，学员都是思想理论战线上来的干部。胡耀邦的讲话很大一部分是介绍正在召开的中央工作会议的情况，特别是讲了为天安门事件平反、推倒上海的“一月风暴”、为彭德怀和陶铸平反等十件拨乱反正的大事。在这个讲话的最后部分，胡耀邦讲了理论工作问题。他结合实际简要地讲了什么叫理论、什么叫理论工作、什么叫理论家。他在讲完这些问题后说：“我提议了好多次，说理论工作要讲这三条ABC，提议我们《理论动态》写这个问题，没写出来。”③这实际上是对我们没有及时写出这篇文章的批评。理论动态组立即开会研究撰写这样一篇文章的问题，决定由我来承担这一项任务。我将手头的事尽快办完，于12月4日开始考虑撰写这篇文章。12月12日写出了初稿，题目是：《理论工作的ABC》，立即打印，13日下午印出，于12月14日将打印稿送胡耀邦审阅，同时送理论研究室主任吴江和其他有关同志。吴江立即阅看后写了如下评语：

写得清楚。一个问题不求写深，写得清楚也不容易。是分析式而不是下结论式。略有修改。

吴江　十四日

胡耀邦于15日批回初稿，将题目改为《打开理论工作的广阔天地》，在文字上作了多处修改，并给陈维仁写了如下批语：

老陈：

这篇东西，写得很好。我用心地加一点工。请即排出印出来，多请几个人看看。20号发表。并同报社先联系一下，请他们及时转载。并可说是我的意见。

胡　12月15日

胡耀邦在此稿开头一段的末尾加了如下一段话：

有的同志往往对基本道理或基本常识不太注意，甚至认为不值得多说。其实，我们有些同志恰恰是在一些普通常识上犯了错误。这一点，毛主席对我们的教导是非常之多的。

在文章中间，胡耀邦作了多处修改，并加了如下一句：

四个现代化是一场伟大的革命，在实现四个现代化的进程中，将要冒出来的新问题、新课题是非常之多的，需要我们去研究、解决。

对这篇文章，胡耀邦倾注了很多心血。下面，将我这几天的日记抄录如下，从中可见其情形。

12月15日

耀邦同志批回稿件，连夜修改（下午同王、力讨论修改了一遍）。

12月16日

一早送印刷所排清样，上午取回清样。

即送耀邦同志。

12月17日星期日

耀邦电话通知提了修改意见，继续改动了一下。

12月18日

又来意见，作了修改。

12月19日

上午参加×××追悼会，后到京西宾馆，耀邦定了稿（经王若水修改）。

下午与陈维仁、王聚武又通了一遍即送印刷所。（最后定稿）排出清样正式付印，并送人民日报。

从我的日记可以看出，1978年12月14日到19日（党的十一届三中全会是12月18日到22日），胡耀邦每天都过问《打开理论工作的广阔天地》这篇文稿，不断提出修改意见。同时，我们也将稿送请《人民日报》副总编辑王若水，理论部何匡、汪子嵩，以及其他有关同志，请他们阅改提出意见。12月19日上午，我和陈维仁一起，去八宝山参加了一个追悼会后，即赴京西宾馆胡耀邦的房间。我们进去时，胡耀邦正伏在墙角的一张桌子上（开着台灯）戴着老花眼镜，专心致志地审阅修改那篇稿件。见我们进来。他招手示意我们坐下，一句话也没说。王若水比我们先到，也坐在一旁静候。我们三个人坐在那里，一句话也没有讲，房间里有一种宁静而紧张工作的气氛。过了一会儿，胡耀邦已将稿看完，他摘下眼镜，转过身来，说了几句肯定这篇文稿的话后，又提出一些问题，同我们商量，王若水也讲了一些意见。最后胡耀邦说，这个稿大体上就这样定了，你们回去再根据刚才讲的意见，仔细抠一遍。我和陈维仁回党校以后，如日记上写的那样，下午和王聚武一起，三个人认真抠了一遍，最后定了稿，送印厂正式付印。同时，将定稿送人民日报社的同志。

《打开理论工作的广阔天地》这篇文章，在《理论动态》第104期刊出，时间是1978年12月20日。《人民日报》于12月22日在第一版下部以本报特约评论员的署名公开发表。《光明日报》也在这一天的第一版下部以《人民日报》“特约评论员”的署名，同时刊登。这是两报的又一次协同行动。