全球化如何切实影响发达国家的就业机会与工资水平（1）

全球化还会给欧美及日本工人带来另一个突然袭击，让他们憎恶不已。一上来，当代全球化的巨大力量就掀起了巨大浪潮，欧美及日本公司的技术、投资与特有技能就迅速涌入中国，印度虽然力度略小，也是紧随其后。在全世界大部分地区，人们使用的形形色色的各种产品上的产地标签，就是这个浪潮所产生结果的无声证词。现在，中印两个企业已经可以生产许多精细复杂的高档产品，从半导体设备、笔记本电脑，到视频游戏，都有涉及。同时，他们也还继续制造成千上万种精细程度较低的产品，这是几十年来一以贯之的产品内容，钢铁、混凝土、家具、玩具等等，无不如此。而且，由于引进经济发达地区资金、技术，这些国家传统产品的产量与质量都有了极大提高。

很长时间以来，发达国家产业工人已经不再大量生产玩具、钢铁、混凝土。几十年前，全球化尚未飞速发展，中国没有改革开放，绝大部分此类产品的生产已经转移到墨西哥、巴西、台湾及韩国。欧美及日本企业继续生产世界上技术含量最高的复杂产品，不过，这些产品许许多多零部件的生产加工，也逐渐转移到亚洲四小龙等发展中国家和地区。然后，随着这些地区员工工资与其他成本的稳步上升，又继续向墨西哥、泰国、马来西亚等国家转移。这给今天各国发展情况带来了至关重要的不同影响，因为中国、印度现在每年新增的千千万万工作岗位主要不是来自欧美及日本，而是来自墨西哥、泰国、马来西亚一类发展中国家。

结果不可能不如此。根据国际劳工组织（International Labor Organization）与美国劳工统计局的统计报告，美国、法国、日本制造业工人每小时的平均工资分别是24.63美元、21.76美元、23.65美元，而台湾、韩国、墨西哥的这个数字分别是6.38、13.56、2.63美元。在中国和印度，制造业工人每小时的平均收入分别只有70美分和40美分。受雇于外资企业的中国、印度工人收入要高一些——与韩国、墨西哥、泰国的外企工人情况一样。不过，在中印两国设厂经营，与在台湾和墨西哥相比，成本差异十分巨大，这也正是中国每年可以从其他发展中国家吸纳数十万工作岗位的主要原因。

世界银行报告指出，过去15年，中国商品出口飙升了1 300%，出口额从1990年的680亿美元蹿升到2005年的8 370亿美元。并且现在仍然以每年20~25%的速度继续增长。凭着这样的出口强度，中国已经让来自其他发展中国家的制造业竞争对手陷入泥潭——中国自己的出口额就比东亚其他国家总和还要高出近2/3，分别达到马来西亚、泰国、印度尼西亚的4倍、5倍、8倍。中国出口额是墨西哥的2倍多，是巴西的5倍多，并且比拉美国家与加勒比国家出口总和高了30%多。

单是出口规模，就能说明很多问题。在中国，无论是内资企业还是外资企业，都已经被现代技术和商业模式武装起来，与其他几十个发展中国家相比，技术水平与经营方式已经不相上下，甚至还会更好。现在，中国已经可以生产泰国、墨西哥、马来西亚等国竞争对手出口的绝大部分产品，并且产量更大，成本更低。全球化不断推进，中国现代化程度继续提高，掀起了新一轮竞争热潮，在几十个发展中国家，数十个相关行业的竞争压力不断加大。对这些国家、这些行业来说，一个利好消息是，熟练劳工需求量增长迅速，推动了中国的工资水平逐步提高。1997~2003年，中国制造业的实际工资水平翻了一番，而亚洲大部分国家同期工资增长率为30%（大部分发达国家工资增长率不超过10%）。不利的一面是，中国的工资水平要赶上泰国和墨西哥，还需要几年时间。不过，届时仍然要比韩国和台湾低出很多。这几年，其他发展中国家企业在市场上还是会被中国企业继续排挤出局。

这些企业及其员工对来自中国企业强力排挤的感受最为直接，但是问题还不止于此。强大的竞争压力，经由全球资本市场，从一个国家传递到另一个国家，从一个行业传递到另一个行业，最终到达欧美及日本的每一个企业、每一个员工。

以下就是上述过程的生动实例。浙江临海国海锻造有限公司是一家金属锻压件制造商，产品范围逐步扩展到汽车、摩托车零部件，由于价格低廉，已经对墨西哥与泰国制造商造成毁灭性打击；广东东莞声威实业有限公司是一家大型酒店家具设备制造商，也是派瑞·艾力斯国际公司（Perry Ellis International）在中国的分公司，其产品档次不断提高，凭借低价优势，击败了马来西亚和埃及的竞争对手。当慕尼黑、西雅图及首尔的客户获得这些信息之后，来自墨西哥、泰国、马来西亚及埃及等国的制造商，由于相对生产效率较低，在金属配件、酒店设备与衣饰服装等行业领域，就会被中国企业排挤出去。在边际效应作用下，上述国家这些行业的?本与技术就会转移到其他产业，要么向下进入农业领域，要么向上进入电子或更高产业领域。不管哪种情况，由于转移带来的资本与技术膨胀，该行业的竞争激烈程度都会有所提高。如果资源流入价值链的低端，结果就是穷国相关产业受到排挤；如果流向高端产品领域，比如墨西哥、泰国的电子制造业，或者马来西亚与埃及的设备制造业，由于额外资本与技术力量涌入，就会跟韩国、巴西同行带来新的竞争压力。这一过程不断重复，由于边际效应影响，这些国家的资本与技术资源也在不断转移，经常进入产业链的高端，比如，韩国的LCD生产商与巴西的汽车制造厂，都是如此。这一次，受到排挤的可就是德国的LCD生产商与美国的汽车制造商了。

中国制造业规模如此巨大，品类如此广泛，以至于商品出口飞速发展，导致数十个国家、几十个行业面临的压力显著加大，在这个通过全球化资本与市场网络相互关联的世界上，最终处处都能感受到来自中国的竞争压力。当然，另一方面，这股强大力量加快了其他许多发展中国家的现代化速度。但是，这种压力一旦传递到欧美及日本企业，所产生的结果将会截然不同。