理论界卓有成效的努力(5)

一个是由中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部召开的座谈会。这是一个北京地区部分经济理论工作者、经济工作者座谈会，讨论实践是检验经济理论、经济政策的标准。著名的经济学家孙冶方在发言中说：“检验经济理论、经济政策的标准，只能是人民群众的社会实践。凡是经过实践检验，有利于社会经济发展的经济理论、经济政策，就是正确的；否则就是错误的。实践的标准，是唯一的标准。只有经过实践，才能认识客观规律。”北京师范大学的曹宪章的发言中说，在实践中检验经济理论和经济政策，“最根本的，就是看它能不能促进生产力的发展”。他提出，“对于那些实践证明能促进生产力发展的经济理论和经济政策，就应该充分加以肯定；对于那些实践证明不能促进生产力的发展，甚至阻碍生产力发展的经济理论和经济政策，就要破，就要改。只有这样，才符合广大群众的利益和要求，四个现代化才能早日实现，否则就会违背广大群众的利益和要求，四个现代化就会落空。”中央党校的龚士其在发言中说，我们讲的实践，是一定历史时期广大人民群众的实践，“不能根据某一单位的实践作为检验理论、政策是否正确的标准”。这是针对照搬大寨经验、农业学大寨的做法而言的。中国人民大学的孔生发言说，“坚持不坚持实践是检验真理的标准，是涉及是否高举毛泽东思想伟大旗帜的大事情。我们不论是在社会主义建设还是在理论研究工作中，都必须高举毛泽东思想的伟大红旗，但是高举毛泽东思想旗帜有真高举和假高举的区分。”⑧这个座谈会上的发言，针对“两个凡是”的思潮和我国经济生活中的实际情况，讲得很有针对性，很有理论深度，也相当尖锐。新华社发了这次会议的电讯稿。《人民日报》于1978年9月4日对这次会议作了报道。《光明日报》于9月3日刊登了新华社的电讯稿。

另一次就是中国科学院理论组和自然辩证法研究会联合召开的理论讨论会。这个会于1978年7月5日和10日举行，参加者有自然科学工作者和哲学工作者三百余人。与会者以科学史和当代科学技术发展的材料，论证了实践是检验真理的唯一标准的基本观点，澄清在理论与实践关系问题上存在的混乱。发言的同志指出，“承认不承认实践是检验真理的唯一标准，对于我们科技事业的高速发展，具有特殊重要的意义。科学就是实事求是的学问，科学不承认任何偶像，而要倾听实践的呼声，接受实践的检验。”“在我们的内部，现在还存在着反对实事求是，反对从实际出发这一根本原则的思潮。如果听任这种思潮泛滥，新鲜活泼的空气将被窒息，科学技术的发展只能停滞，科学技术现代化就不能实现。”大家提出，“在这个历史转折的重要时刻，迫切需要开展一个马克思主义的思想解放运动。”自然科学工作者从科学技术角度讲实践标准，批评“两个凡是”，把问题展开了，这对推进真理标准问题的讨论，无疑又是一个有力的推动。7月10日，《人民日报》和《光明日报》对这个会议作了报道。

召开理论讨论会，是推进真理标准问题讨论的一个重要的和有效的方式。除了前面讲的这几个讨论会外，当时，全国各地开了很多这样的理论讨论会。现在将《哲学研究》编辑部从公开报刊上的报道中抄录的座谈会、讨论会，以及我自己收集的，计算一下，在1978年，理论界召开的关于真理标准问题的座谈会、讨论会，就有70来个。这是见之于报端的，没有公开报道的这类座谈会、讨论会，一定是更多（见本书附录一）。

1978年是中国理论界异常活跃的一年。理论界在粉碎“四人帮”以后逐渐苏醒起来并投入拨乱反正的斗争。1978年，以真理标准问题讨论为中心，理论界的活动达到前所未有的活跃程度。这里所说的前所未有，不只是讲“文化大革命”期间，也包括“文化大革命”以前时期在内。正如前面所讲，1978年，实际是1978年下半年，全国从中央到地方，围绕真理标准问题召开的理论讨论会、座谈会，共有70多个。⑨在这么短的时间之内，围绕同一主题，开这么多的理论讨论会、座谈会，确是空前的。