第22节：圆明园被毁真相(5)

在中国皇帝的眼里，那些洋夷是一批冒险家、野心家、流氓，是在自己国家混不下去的无赖、骗子、恶棍，所以他们才远离国土，远离祖宗，他们是不孝子孙。堂堂中国人，和这些人打交道，不啻是奇耻大辱；让他们在我大清招摇过市，岂不坏我大清风俗？

其实，世界的发展，是不以中国皇帝的意志为转移的。尤其世界资本主义的发展，确实如洪水猛兽，要冲破一切束缚，使得贸易无所不在，它们的商品必然要渗透到世界各个角落，闭关自守既闭不住也守不了，有贸易，就有争端，有争端就要解决，或谈判，或战争，两者必选其一。

其实，所谓的近代国际法，并不繁难。但是，中国的官员或皇帝却不肯坐下来认真地研读一下。因为他们不需要国与国之间的平等，他们害怕这种平等会撼动自己的中心地位，都平起平坐了，那天朝的国威，大清皇帝的威严哪里去了？所以，我们必须把门紧紧地关起来，不仅要防止西方的所谓商品尤其是那些鸦片涌进来，更要防止西方那些大逆不道的有关平等的可怕理念涌进来，不能让它们扰乱了我们的秩序。

于是，1840年爆发了第一次鸦片战争，仅仅过去15年，又爆发了第二次鸦片战争。

过去，我们总是一分为二地把帝国主义和它的人民区分开来，不好的是政府，好的是人民。然而，当时的英国却不是这样，当英国政府对中国开战的决策被英国下议院否决后，那位信奉"没有永久的盟友，也没有永久的敌人，我们的利益才是永久的和不变的"英国首相帕麦斯顿呼吁全国公决。1857年4月，全民公决的结果，支持帕麦斯顿，对中国开战。于是，这场战争便不仅仅是英国统治者在向中国开战，而是英国的人民在向中国开战了。

当我知道这一细节的时候，我的心灵不能不受到一次重创，一种孤立无援的感觉侵袭着我，中国究竟怎么了，让英国的人民如此愤怒？是他们受了统治者的欺骗，还是他们的本性就是好战？

这里面有两个关键的事件，一个是法国的"马赖神甫事件"，一个是英国的"亚罗号事件"，这两个事件是第二次鸦片战争的导火索。

"马赖神甫事件"是因为法国传教士马赖非法潜入中国内地传教，而被中国官员处死的事件；"亚罗号事件"是一艘中国商船悬挂英国国旗，被中国视为海盗船只而被扣留的事件。按理说，任何国际争端，都有各自的原因，都有文化背景的因素，都有对国际法和国际惯例的不同理解，这两个事件完全可以通过外交渠道和平解决，根本构不成一场旷日持久的战争。但是，英法自恃自己的武力，有了借口，便炮火说话。

但是，满清政府的腐败和无能就恰恰表现在这里，他们不能审时度势，不能顺应历史的潮流，对内不能动员全国人民打一场殊死的正义战争，捍卫自己所要捍卫的一切。对外不能利用外交优势和国际法的原则，争取国际社会的广泛同情和支持，而使自己站到了一个处处被动挨打的屈辱地位。或者，既然已经委曲求全，签下条约，就要认真加以履行，然后卧薪尝胆，改革自新，让自己强大起来，让自己腰板硬起来。但是，我们的大清却不是这样，每次挨打，都不情愿地签下屈辱的不平等条约，而对不平等的条约又不甘心认真履行，只做权宜之计，不是拖延就是拒不实施，还是按照自己的意愿行事，"以小嫌酿大衅"，于是人家便又拿出条约有理有据地对我们进行指责、抗议，三番五次之后，便又是一番武力，结果便又陷入更大的屈辱。循环往复，以致打人者总是理直气壮，挨打者总是忍气吞声。