第26节：圆明园被毁真相(9)

于是，文明的英国人在北京城贴下告示："任何人--哪怕地位再高--犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。"

一个4亿人口的文明古国，被一个强盗在门口贴下放火的告示，却束手无策，眼睁睁地看着强盗闯进圆明园，一把大火，化为灰烬。

一位参与火烧圆明园的英国军官后来回忆道："连续两整天，浓烟形成的黑云一直漂浮在昔日繁华富丽之乡的上空……日光被天空的浓云所笼罩，仿佛一场持久的日食一般，周围的地区也是一片昏暗。"

英国的那位名字叫郇和的领事兼翻译写道："暗红的火光映照在往来忙碌的士兵的脸上，使他们活像一群魔鬼，在为举世无双的珍宝的毁灭而欢呼雀跃。"

英军中校吴士礼写道："当我们第一次走进这些园林时，它们使我们想起童话故事中所描写的仙境。而10月19日我们从这里离开，身后留下了一片空旷荒凉的土地，到处都是无法形容的瓦砾。"

圆明园大火燃起的时候，恭亲王就率领一批中国的官员在北京附近的一座山上眼睁睁地看着，他无法掩饰自己的愤怒和悲伤，和在场的官员一起痛哭。

额尔金的目的达到了，因为对一个大清皇帝来说，圆明园被焚毁确实是他的难以忍受的屈辱，他生于斯、长于斯，一直把它看成是和紫禁城一样的圣地。当他听到圆明园被焚毁的噩耗之后，当场口吐鲜血，旧病复发，一年不到就死于热河。

额尔金的罪行难以宽恕，他以为圆明园是皇帝个人的，他以为受到惩罚的仅仅是皇帝，其实他错了，作为大清的臣民，作为中华民族，皇帝的耻辱就是中国的耻辱，皇帝的灾难就是民族的灾难，只要强盗的肆虐是在他们的土地上，就不能不埋下仇恨的种子。

额尔金的罪行难以宽恕，因为从社会发展的观点来看，无论帝王的宫殿还是园林，它们属于帝王都只是暂时的，迟早会属于人民，甚至属于全人类。那么，他烧毁了圆明园，就不仅仅是对中国人民的犯罪，也是对全人类的犯罪。

其实，就是他的同盟者法国，对他焚毁圆明园也是持否定态度的，尽管法国军队参与了疯狂的抢劫，但他们却拒绝并反对焚毁圆明园，他们对英国的强盗行径进行了猛烈的抨击。

法国海军上尉巴吕说："野蛮战争的邪恶，必然导致这些与我们自诩的文明格格不入的种种行径。"

夏西隆男爵说："它一下子让我想起了9世纪诺曼人，那时候，他们经常登上塞纳河的两岸烧杀抢掠，然后驾船满载着战利品扬长而去。"