第27节：圆明园被毁真相(10)

随军的历史学家亨利·高第说，"我们这样做了，就使得中国人感觉到，我们才是真正的野蛮人。此外，对同胞的血，我们也不应该向石头复仇。法国人与其英国盟军的分歧就在这一点上：抢劫，可以；放火，不行！"

和约终于签订了，但是美丽的圆明园没有了。清政府终于屈服了，因为疯狂的英法联军扬言还要毁掉我们的故宫，他们尽管是"文明之师"，但和强盗别无二致，既然已经犯罪，就不会害怕再犯下更大的罪过。

圆明园西洋楼的前面有一个迷宫，又称黄花阵，由矮墙圈成，中心是一个石亭。据说这里是中秋节皇上和皇后举行灯火晚会的地方。游人可以随意从一个口进去，然后走向中心的亭子。可是，人们在里面转来转去，很少有一次成功的。即便是从亭子走出来，也要费很多周折，转许多圈子，然后才会偶然碰上一个出口。

历史的迷宫也是这样吗？

一百多年来，英国人和法国人一直不断地在反思自己的罪过。法国前总统瓦莱里·吉斯卡尔-德斯坦写道："对于自己国家历史上这伤心不已的一页，所有中国人至今记忆犹新；这段动荡不堪的历史，充满着骚乱与疯狂。在法国，我们有我们的"记忆责任"，这意味着必须承认和不忘记过去的错误和罪行，不论它们是他人还是自己所犯的。"

在圆明园的留言簿上，除了有中国人充满仇恨的尖锐言辞外，还经常有英国人和法国人的留言。下面的这两句话是刊登在报纸上的：

"我要把在圆明园听到的、看到的告诉英国人、法国人，我们对中国人民是犯过罪的。""我来自曾经烧毁圆明园的那个国家，我为历史上他们的这种罪行感到羞耻！"

我还在圆明园里的一家书店买了一本法国历史学家、资深记者伯纳·布立赛写的一本关于圆明园的书，他在《致中国读者》这篇文章中充满感情地说："那是10月里一个晴热的日子，到此一游却使我充满了怀旧的忧伤。圆明园几乎一片废墟，与其说是公园，不如说更像一片苍凉的空地。不管怎样，我充满着愁绪。想到欧洲人尤其是法国人和英国人犯下如此大罪，我怒火中烧，握紧了双拳。想到了法国人也是罪魁祸首之一，不禁觉得自己也不免有罪。"

当然，我们不会因为那些英国人或法国人对自己的谴责和反思，便感激涕零，便前嫌顿释，便认为他们仁慈，便忘记我们的屈辱。但是，作为一个古老的民族，作为一个发展中国家，我们除了扮演一个受害者的角色外，我们是否也应该检讨一下我们自己的责任？这种检讨不是为了给强盗开脱，而是为了我们自己，让悲剧不再重演。

一个没有反思而只有怨恨的民族，不会是一个有希望的民族。