第28节：圆明园被毁真相(11)

不错，圆明园的被焚是帝国主义的罪恶，是野蛮的报复，是强盗的行径。但遗憾的是，时至今日，我们所采取的态度，我们所认知的程度，我们所异口同声的言辞，依然没有超出满清王朝的口径，腐朽的大清依然是无辜的。

不错，当我们总结这段屈辱的历史的时候，人们总会毫不犹豫地说，"落后就要挨打"。于是就要自强，就要洋务，就要发展经济，就要富国强兵，就要坚炮利舰。然而，失败依旧，屈辱依旧，这是为什么？

过去，我对"落后就要挨打"这句话，常常持怀疑态度，而现在，我不再怀疑了。因为落后确实是要挨打的，只是这个落后，不是经济的落后，不是武器的落后，而是体制的落后，观念的落后。而体制和观念的落后，就会使人狂妄自大，就会拒绝先进，就会逆世界潮流而动，就会做出许多愚蠢的事情，以至授人以柄，被动挨打。所以，对大清王朝来说，后来洋务运动实在是开错了药方。因为迫在眉睫的不是如何地"洋务"，而是如何接受世界最先进的文明理念，如何改革自己陈腐的政治体制，打开国门，把自己融入世界大格局之中，不是逆势而动，而是顺势而行。

闭关锁国，此路不通。现代工业文明和传统农业文明，在中国这块板结的土地上相遇，是历史的必然。然而，两个文明都没有丝毫的让步，正如新贵碰上老朽一样，相互鄙视，于是冲突便不可避免地发生了。然而，无论如何，那个被我们唤作强盗的英国和法国的胜利，实际上都是工业文明的胜利，也是现代文明的胜利。只是他们过于看重自己的胜利了，以至全然不顾中国人的感受。

所以，国力的差距并不可怕，观念的差距才是失败的根本。想想看，当我们还沉浸在天朝大国、物产丰盈、无所不有的傲慢与偏见之中的时候，英国的舰队早已驶遍了世界上每一个角落；当我们还在为使节和磕头的问题徒生烦恼的时候，法国早已在为自己的自由、平等和博爱而自豪了；当我们的大臣还在为皇帝的震怒而诚惶诚恐的时候，英国就已经采取了全民的公投。虽然那次对中国的用兵是历史的错误，但至少说明它不是少数人的意志。还有，当我们的圆明园还只是帝王的私家离宫，就连李鸿章这样的朝廷重臣进去游览尚且受到重罚的时候，法国的卢浮宫早已辟成博物馆，对所有的人开放了。

我们不能回避满清王朝的自负。千百年来，我们的封建统治者习惯于惟我独尊，随心所欲，妄自尊大。尤其大清的皇帝，他们拒绝以平等的身份与他国交往，他们抱残守缺，闭关锁国。既拒绝国外使节进驻北京，自己也从不参与国际事务，以致在国际的舞台上没有我们的身影，在国际的争端中没有我们的声音。所以，关键时刻，没有人站出来维护中国的利益，没有人肯为大清说一句公道话，而都想趁火打劫，分一杯羹。