04.灰度思维的实践

大多数媒体工作者而言，他们主要的工作目标就是增加作品的点击量，通过“收割”注意力兑换商业价值，而对事物的判断也很容易因为数据的驱动而发生变化。

因此，面对新闻时，如果我们既不能跳进当事人的环境里，也缺乏有效的取证，就很难真正理解真实的状况。在这样的状况下，我们会看到很多网民选择了相信自己愿意相信的观点，并且把大量的时间花在了争论对与错、好与坏上面。然而，当我们拉长看待事物的周期，以5年、10年，甚至一生来看，那些对错难分的事情总会随着时间的推移让真相浮出水面，那些让人们为之争论得面红耳赤的，觉得难以忽略的事情，都会在某一个瞬间被新的话题擦拭掉，更换为新的争论。而我们被这些短暂又无法影响自身的事情吸食掉的能量，却再也不会回来。

所以，无论是网络上还是现实中，面对那些难辨真假的信息，不看也罢。不评价也罢，不争论也罢，如果它们真的重要，一定会被时间筛选出来，一步步接近真相，体现价值；如果毫无意义，就会像流沙一样从我们的指缝间滑走，好似从未存在过。与其把精力花在关注圈事情的对错上，不如把精力花在影响圈事情的精进上。面对那些离我们过于遥远，目前又无法明确判断的事情，不妨用灰度思维给自己一种客观的视角，保留一些纠错的空间。无论是价值还是对错，都会在距离与时间的涤荡当中水落石出。而节约出来的精力，大可用来面对自己可以影响的，与自己的未来休戚与共的事情，毕竟对这些事情擦亮眼睛，才能让梦想照进现实。