新时代乡村治理过程中各行为主体的角色定位研究

王凯丽　黄湘媛

摘 要：为了全面推进乡村振兴，本文提出在以往乡村治理结构的基础上，积极引入基层政府、驻村书记、村“两委”、社会组织、乡村精英、农民等多元行为主体参与乡村治理。各行为主体在乡村治理过程中因治理理念和逻辑不同，以及对自身角色与定位认识不清，不仅出现了治理过程的越位、错位、失位等问题，而且还面临诸多困境和挑战。因此，现阶段明确各行为主体的职能，并使其各司其职、各尽其责，对于乡村振兴战略落实落地具有重要的理论价值和现实意义。

关键词：乡村治理；行为主体；角色定位；乡村振兴战略

一、问题的提出

我国乡村千差万别，乡村社会千变万化。新时代乡村按照地域可划分为东部沿海富裕地区、中西部农业型地区，按照功能可划分为一般农业型地区、部分资源型地区、资源匮乏型地区。当前要提高乡村治理效能，需要多元主体共同发挥作用。但从实践经验来看，部分乡村治理模式仍体现为单一主体治理模式。而随着城镇化、市场化的不断加快，这种治理模式的弊端逐渐显现。要想破除这些弊端，乡村社会就必须倡导多元主体治理模式。但多元共治可能会因各行为主体的角色定位不明晰，出现职能管理的越位、失位等问题。因此，明确乡村治理过程中各行为主体的职能与角色，对于形成良性互动治理格局具有重要意义。

二、新时代乡村治理的行为主体构成

现阶段，乡村治理过程中存在基层政府、驻村干部、村“两委”、社会组织、乡村精英、农民等六大行为主体。各行为主体在乡村治理过程中发挥的作用直接决定着乡村治理效果，明确各行为主体的职能具有一定的现实意义。

（一）基层政府

基层政府有两大职能。一是提供公共服务。如在农民就业方面，要实时摸底乡村情况。对于脱贫户，可为其安排财政专项资金扶持或安置村内公益性岗位；对于普通村民，可为其开设农产品生产技术以及生活技能培训课程。在加大公共产品供给方面，以财政资金补贴和优惠政策鼓励企业生产，扩大公共服务的提供规模。同时，加强与民间组织合作互动，建立政府、市场、民间组织分工明确、功能互补的服务供给模式，充分发挥行政机制、市场机制、志愿和互助机制等优势，共同满足农村居民的需求。二是维护村民自治权。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定：政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但不得干预依法属于村民自治范围内的事项。因此，基层政府在乡村治理过程中要减少行政干预，以提供公共服务为核心，维护村民的自治权。

（二）驻村干部

驻村干部，指从县级以上各级机关优秀年轻干部、后备干部，国有企业、事业单位的优秀人员和以往因年龄原因从领导岗位上调整下来、尚未退休的干部人员中选派到村担任党组织负责人的党员。中央和国家机关部委、人民团体、中管金融企业、国有重要骨干企业和高等学校，每个单位要向定点扶贫单位至少选派1名第一书记，为基层作出示范。驻村干部的主要职责有以下两个方面。一是分担基层政权责任。驻村干部要站在维护村庄整体利益和村民自身权益的立场上，健全民主选举和民主管理制度、规范民主决策和民主监督制度。二是推动强村富民。在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接方面，既要及时掌握农民生产生活情况，又要组织他们开展生产，还要积极利用新兴方式帮助农作物扩大销路，帮助农民增收致富。

（三）村“两委”

村“两委”作为乡村治理的重要主体，其日常职责主要表现在两个方面。一方面，在乡（镇）政府领导下，协助处理好上级制定的考核任务，并以地域为界限形成多个行政小组，积极有序开展和完成乡村各项公共事务。另一方面，根据村民自治章程或村规民约，认真处理村庄常规工作，及时调解村民之间的冲突和纠纷，并在掌握村民实际需求基础上主动向乡（镇）政府报备具体情况，同时要根据村民大会决议提供相应对策与建议。具体来讲，理论层面要加强民主思想宣传、创新基层管理体制，实践层面要拓宽基层干部选拔渠道，引导和吸引乡村能人、精英加入基层队伍。要注意处理好村党支部与村委会之间的关系，以村民（代表）??椤⒋迕窭恚?啵┦禄岬任?行Ъ喽皆靥澹?迪窒绱逭嬲?庖迳系摹吧浦巍薄?/p>

（四）社会组织

社会组织分为内生性组织和外生性组织。内生性组织是利益共同体基于地（血）缘关系、共同利益追求及情感兴趣需求，在原有自治组织外自发组成的民间团体，如村务监督委员会、村民理事会、农民专业合作社等。外生性组织是某类功能性群体为实现特定目标而通过社会分工建立起来的社会集体，如工厂、企业、医院、学校、商店等。社会组织的主要职责有以下两个方面。一是维护村民合法权益。既要建立健全相关规章制度，推进乡村治理网络化，又要采取集体商议、民主决策等方式，代表村民行使权利和发表意见。二是提供社会公共服务。既要针对特殊人群提供生活关怀、能力提升、心理调节、资源对接等服务，又要有效利用社会资源，充分发挥专业服务优势，提高服务效率和水平。

（五）乡村精英

乡村精英分为内生型和外来型两大群体。内生型是指植根于乡土社会、通过流转闲置和抛荒土地形成规模经营，并对村庄公共事务有所贡献的新型职业农民。外来型是指政府引进的具有高学历、高超技术的人才或心系乡土、有公益心的社会能人。乡村精英主要职责有：一是广泛收集民情民意，代表村民向上级政府提出诉求和观点；二是发挥软性治理作用，协助村“两委”调解矛盾、处理日常事务等；三是利用自身知识技能、名誉声望发挥监督和指导作用，及时纠正村“两委”的不合理行为。如新型职业农民在某些地区担任村干部（即村干部中农化）；大学生村官积极宣传惠农政策，推广农业科技知识，逐渐成为基层干部队伍的骨干；新乡贤利用乡村各项资源、政策等发展乡村经济，又因身处熟人社会可积极化解村民矛盾。

（六）广大农民

农民在乡村治理过程中既是治理对象，又是治理主体。一般来讲，治理主体身份确定的重要标志是具有主体意识。如家庭联产承包责任制就是在农民以自主意识为指导、以自身利益为驱动、以自身行动为基础的前提下推行的。实际上，乡村治理在某种意义上代表着农民利益与农民意志。所以，政府要尊重农民首创精神，维护农民的政治和经济权利。现阶段，各行为主体都在追求自身利益最大化，从而减少了农民发声的渠道。为此，农民要运用法律武器来维护自身权益，积极行使参与村级事务管理的话语权。同时，基层干部也要充分尊重农民的意愿和选择，并拓宽农民发声渠道，为农民主体性发挥留出一定的空间。

三、新时代乡村治理过程中各行为主体的角色定位

因村庄内部结构及区域特征差异，乡村治理成效同预想治理效果具有一定差距。因此，各行为主体在遵循新时代新标准新要求的前提下，要考虑乡村现实情况，从而决定自身该如何发挥作用，避免多元行为主体导致的“打太极”现象发生。

（一）基层政府——公共服务者

基层政府作为直面群众的“第一线”，基层干部作为群众的“服务员”，不仅要按时完成和积极应对上级政府安排的各项任务以及相应考核，而且要确保村民的合法权益和切身利益得到保障。但由于基层政权逐步下沉到村，导致村民委员会的自治权受到影响进而出现“行政化”现象。原因有二：一是政府利益与农

提醒您：因为《新时代乡村治理过程中各行为主体的角色定位研究》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《新时代乡村治理过程中各行为主体的角色定位研究》在线阅读地址：新时代乡村治理过程中各行为主体的角色定位研究